Cum au incercat doi avocati sa adune conducerea PNL Buzau din 2012 la Inalta Curte de Casatie si Justitie

Inculpaţii din dosarul retrocedării celor 15 hectare de teren de la ieşirea din munici­piul Buzău spre Focşani au ratat reluarea procesului.

Avocaţii fostului ministru de Interne Cristian David, acuzat că ar fi luat mită jumătate de milion de euro pentru intervenţia la prefectul de atunci al judeţului Buzău, Cristinel Bîgiu, în vederea urgentării emiterii titlului de proprietate, au cerut, la ultimul termen al dosarului ca procesul să fie reluat de la zero, invocând înlocuirea unui magistrat, motiv care a dus la decizia de reluarea a proceselor în cazul lui Liviu Dragnea şi al lui Călin Popescu Tăriceanu.

Apărătorii lui David au invocat cauzele Cutean vs România şi Beraru vs România, pe motiv că, în 11 aprilie, judecă­toarea Cristina Rotaru, care a promovat la şefia Institutului Naţional al Magistraturii, a fost înlocuită cu judecătorul Ionuţ Matei.

„Vătămare directă este că judecătorul Matei nu a participat la audierile din dosar, deci nu şi-a putut formula o părere independentă“, a susţinut unul dintre avocaţi, motiv pentru care a cerut completului de judecată reaudierea tuturor martorilor şi a inculpaţilor din dosar.