Votul care a făcut diferenţa la nominalizarea candidatului pentru şefia Secţiei Comerciale a Tribunalului Buzău • Opinia Buzău

Continuitate la şefia Secţiei a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Buzău, aflată în ultimii ani în atenţia opiniei ­pu­blice din cauza disputelor pentru conducerea secţiei şi a unor judecători ajunşi pe mâna justiţiei. Din 21 aprilie, funcţia de preşedinte al fostei secţii comerciale a instanţei este condusă, pentru următorii trei ani, de judecătorul Geanina Văsîi, care a primit votul Consiliului Superior al Magistraturii.

Geanina Văsîi nu a fost însă singurul candidat. Pentru funcţia de preşedinte al Secţiei a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Buzău au fost depuse două candidaturi, cealaltă fiind a judecătorului Crenguţa Elena Pantazi. Deşi aceasta a avut susţinerea a jumătate dintre judecătorii care funcţio­nează în cadrul Secţiei, candidatura sa nu a avut şi sprijinul conducerii instanţei. În schimb, propunerea de numire a judecătorului Elena Gianina Văsîi a fost formulată de preşedintele Tribunalului Buzău, judecătorul Valentin Barbu, şi susţinută de preşe­dintele Curţii de Apel Ploieşti, susţinere care s-a reflectat şi în decizia Colegiului de conducere al Tribunalului Buzău din care primul face parte. Astfel că în favoarea Geaninei Văsîi au fost exprimate 4 voturi pentru avizul favorabil, în timp ce Crenguţa Pantazi a primit doar trei voturi. Judecătorul Crenguţa Pantazi este soţia comandantului IPJ Buzău, Laurentiu Pantazi. Magistratul a revenit la Tribunalul Buzău la sfârşitul lui 2014 după ce, anterior, a fost, pentru o scurtă perioadă,  preşedinte al Judecătoriei Pogoanele, fiind unicul candidat pentru acest post. Ea a urmat în funcţie judecătorului Marian Bădulescu, Pantazi fiind, anterior, vicepreşedinte al Judecă­toriei Pogoanele.