ULTIMA ORĂ! S-a dat sentința! E vinovat, dar scapă de închisoare! Boșcodeală trebuie însă să dea banii!

În urmă cu câteva minute, pe site-ul Tribunalului Dâmbovița a fost publicată sentința din Dosarul Orizont.

Conform sentinței, fostul primar, deși a fost găsit vinovat de comiterea unei ilegalități, a scăpat de închisoare mulțumită prescrierii, fapta fiind comisă în 2001.

În schimb, Boșcodeală alături de cei doi complici, va trebui să plătească despăgubiri Stațiunii de cercetare în valoare de peste 5 milioane de lei noi (peste 1 milion de euro).

Solutia pe scurt: Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice din infracÅ£iunea prev. de art.297 alin.1 Cod penal rap. la art.309 Cod penal cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal în infracÅ£iunea prev. de art.297 alin.1 Cod penal rap. la art.5 alin.1 Cod penal, formulată de inculpaÅ£ii BoÅŸcodeală Constantin Octavian, Stana Viorica ÅŸi Nicolae Trandafir. ÃŽn baza art.396 alin.6 Cod procedură penală rap. la art.16 alin.1 lit.f Cod procedură penală ÅŸi art.18 Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpaÅ£ilor BoÅŸcodeală Constantin Octavian, pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de abuz în serviciu, prev. de art.297 alin.1 Cod penal rap. la art.309 Cod penal cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal, Stana Viorica, pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de abuz în serviciu, prev. de art.297 alin.1 Cod penal rap. la art.309 Cod penal cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal ÅŸi Nicolae Trandafir, pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de abuz în serviciu prev. de art.297 alin.1 Cod penal rap. la art.309 Cod penal cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal, constatând intervenită prescripÅ£ia răspunderii penale. ÃŽn baza art.397 Cod procedură penală rap. la art.25 alin.5 Cod procedură penală admite în parte acÅ£iunea civilă formulată de către StaÅ£iunea de Cercetare – Dezvoltare pentru Legumicultură Buzău, cu sediul în Buzău, str.Mesteacănului, nr.23, judeÅ£ul Buzău ÅŸi, în consecinţă obligă, în solidar, pe inculpaÅ£ii BoÅŸcodeală Constantin Octavian, Stana Viorica ÅŸi Nicolae Trandafir, la plata către aceasta a sumei de 5.352.864 lei, cu dobânda legală la data plăţii, reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului în suprafaţă de 33 ha., situat pe raza municipiului Buzău, care a făcut obiectul procesului-verbal nr.15625/19.11.2001 emis de O.C.A.O.T.A. Buzău. ÃŽn baza art.397 Cod procedură penală rap. la art.25 alin.5 Cod procedură penală admite în parte acÅ£iunea civilă formulată de către AgenÅ£ia Domeniilor Statului, cu sediul în BucureÅŸti, str. Åžtirbei Vodă, nr.43, sector 1 ÅŸi, în consecinţă, obligă, în solidar, pe inculpaÅ£ii BoÅŸcodeală Constantin Octavian, Stana Viorica ÅŸi Nicolae Trandafir, la plata către aceasta a sumei de 531.062 lei, la care va fi adăugată dobânda legală pe timp de un an, calculată la nivelul anului 2001, reprezentând diferenÅ£a dintre contravaloarea terenului în suprafaţă de 33 ha care a făcut obiectul procesului-verbal nr.15625/19.11.2001 emis de O.C.A.O.T.A. Buzău ÅŸi contravaloarea, la nivelul anului 2001, a terenului situat pe raza municipiului Buzău, în tarlalele 24 ÅŸi 25, identificat în procesul – verbal nr.16303/29.11.2001 emis de O.C.A.O.T.A. Buzău, în baza Ordinului Prefectului nr.146/24.07.2001. MenÅ£ine măsura sechestrului asigurator dispusă asupra bunurilor mobile ÅŸi imobile, proprietatea inculpaÅ£ilor BoÅŸcodeală Constantin Octavian, Stana Viorica ÅŸi Nicolae Trandafir, instituită prin ordonanÅ£a nr.68/P/2009 din 4.04.2014 a DirecÅ£iei NaÅ£ionale AnticorupÅ£ie – Serviciul Teritorial PloieÅŸti. Dispune anularea procesului-verbal nr.15625/19.11.2001, emis de O.C.A.O.T.A Buzău. ÃŽn baza art.275 alin.1 pct.2 lit.a Cod procedură penală obligă pe inculpata Stana Viorica la plata sumei de 3.000 lei, din care suma de 2.000 lei reprezintă cheltuielile judiciare ocazionate de desfăşurarea urmăririi penale; pe inculpatul Nicolae Trandafir la plata sumei de 2.000 lei, din care suma de 1.000 lei reprezintă cheltuielile judiciare ocazionate de desfăşurarea urmăririi penale ÅŸi pe inculpatul BoÅŸcodeală Constantin Octavian la plata sumei de 6.000 lei, din care suma de 5.000 lei reprezintă cheltuielile judiciare ocazionate de desfăşurarea urmăririi penale. ÃŽn baza disp. art.275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu- Aurel Rogozea, în baza delegaÅ£iei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.7464/31.10.2016, în sumă de 360 lei, pentru inculpatul BoÅŸcodeală Constantin Octavian rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror, inculpaÅ£i ÅŸi părÅ£ile civile. PronunÅ£ată în ÅŸedinÅ£a publică din data de 7.03.2018. Document: Hotarâre  290/2018  07.03.2018