Rechizitoriul dosarulului afaceristului Dorin Marinescu „Piticu“, la un pas să se întoarcă iar la DIICOT • Opinia Buzău

După un an şi două luni de când a fost trimis în instanţă, dosarul care a dus la arestarea afaceristului Dorin Marinescu, zis „Piticu“ iar un fost judecător de la Tribunalul Buzău a fost la un pas să ajungă şi el în arest, ar putea primi, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, o soluţie în camera preliminară. La ultimele două termene, completul de judecată a respins cererile unor inculpaţi şi a dispus transmiterea de adrese către DIICOT pentru clarificarea unor aspecte. În cazul în care documentele solicitate nu vor fi ­re­levante, dosarul s-ar putea întoarce pe masa procurorilor buzoieni.

„Respinge cererea formulată de contestatorul inculpat Marinescu Dorin prin care se solicită declasificarea mandatelor de securitate naţio­nală. Respinge cererea formulată de contestatorul inculpat Roşioru Vartan privind comunicarea de către procuror a actului procedural care a stat la baza declasificării interceptărilor. Se emite adresă către Curtea de Apel Ploieşti – Secţia Penală prin care se solicită să se comunice dacă la sesizarea instanţei cu rechizitoriul din data de 26.04.2017 emis de DIICOT – Biroul Teritorial Buzău în dosarul nr. 64/D/P/2014 sau ulterior, unitatea de parchet a înaintat suporţi optici, iar în caz afirmativ să fie comunicată copia adresei de înaintare. Se emite adresă către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Biroul Teritorial Buzău prin care se solicită să se comunice dacă la momentul sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 26.04.2017 emis în dosarul nr. 64/D/P/2014, au fost înaintaţi suporţii optici indicaţi în procesele – verbale de vizionare a ­ima­ginilor şi de redare a înregistrării comunicărilor şi convorbirilor telefonice obţinute în baza mandatelor de supra­veghere tehnică“, se precizează în încheierea pe scurt a instanţei. O soluţie este aşteptată vineri, 22 iunie.